John Healey, Sekretari i Mbrojtjes, ka mohuar të japë informacione të hollësishme në lidhje me financimin e marrëveshjes për Ishujt Chagos nga buxheti i Ministrisë së Mbrojtjes. Qeveria ka arritur marrëveshje për të transferuar sovranitetin e Ishujve Chagos në Mauritius, me kusht që Mbretëria e Bashkuar të mbajë kontrollin efektiv mbi Diego Garcia, vendndodhjen e një baze ajrore britaniko-amerikane, për të paktën 99 vjet. Pritet që Britania e Madhe të paguajë Mauritius 90 milionë paund në vit si qira.

Në një intervistë me Times Radio, Healey u pyet nëse paratë shtesë të alokuara për mbrojtjen përfshinin financimin për marrëveshjen e Ishujve Chagos. Ai mohoi këtë, duke theksuar se këto ishin shpenzime mbrojtjeje dhe buxheti kryesor i mbrojtjes. Ai shtoi se marrëveshja për Ishujt Chagos është ende në fazën e përgatitjes dhe nuk është ende nënshkruar apo ratifikuar në ndonjë traktat.

Në një intervistë tjetër me LBC, Healey refuzoi të spekulojë se çfarë do të ndodhë kur marrëveshja të ratifikohet dhe nëse në atë moment pagesat për Ishujt Chagos mund të duhet të vijnë nga buxheti i mbrojtjes. Konservatorët pretendojnë se anulimi i marrëveshjes së Ishujve Chagos do të çlironte më shumë para për mbrojtjen. Qeveria thotë se pa një marrëveshje, ekziston rreziku që një vendim ligjor detyrues ndërkombëtar së shpejti të çojë në humbjen e sovranitetit të Britanisë së Madhe mbi Ishujt Chagos, gjë që do ta bënte shumë më të vështirë mbajtjen e bazës së Diego Garcias.

Healey theksoi se rëndësinë që kryeministri i kushton rritjes së shpenzimeve të mbrojtjes për të siguruar që ne të përballemi me kërcënimet me të cilat përballemi si shoqëri. Ai kritikoi zgjedhjet që janë bërë në lidhje me shkurtimin e ndihmës ndërkombëtare, duke i quajtur ato të gabuara dhe të shkurtpamja. Ai argumentoi se parimet e ndihmës ndërkombëtare kanë të bëjnë me përpjekjen për të adresuar disa nga çështjet themelore në lidhje me pabarazinë brenda botës sonë, të cilat, nëse nuk i trajtojmë përmes ndihmës ndërkombëtare për zhvillim, këto çështje do të kthehen në sfidë dhe vështirësi për ne.

Healey theksoi se kjo çështje është e rëndësishme për të dy vendet dhe se detajet do të dalin me kalimin e kohës. Ai shprehu optimizëm se nëse kjo ndihmon në formimin e paqes afatgjatë që kërkohet në Ukrainë, atëherë kjo është një gjë e mirë.

Instituti për Studime Fiskale kritikoi Keir Starmer për deklaratën e tij se rritja e shpenzimeve të mbrojtjes do të ishte me vlerë 13.4 miliardë paund në vit nga viti 2027. Ata theksuan se mund të arrini në këtë shifër vetëm duke supozuar se shpenzimet e mbrojtjes do të ishin ngrirë në terma parash (në vend që të rriteshin çdo vit), gjë që është joreale. Sipas tyre, do të ishte më e saktë të përshkruanim shpenzimet shtesë si me vlerë rreth 6 miliardë paund në vit. Në një intervistë në BBC Breakfast, John Healey konfirmoi se 6 miliardë funte ishte shifra “e vërtetë” për rritjen e shpenzimeve të mbrojtjes.

Në përgjigje, James Cartlidge, sekretari i mbrojtjes në hije, tha se qeveria duhet të prodhojë “qartësi”. Ai e postoi këtë në rrjetet sociale, duke kërkuar transparencë dhe qartësi urgjente. Ai theksoi se nuk kemi “nevojë urgjente për qartësi”, por që 6 miliardë paund është shifra më e saktë.

Në Westminster, deputetët po analizojnë implikimet e vendimit të Keir Starmer për të ulur buxhetin e ndihmës për të financuar një rritje në shpenzimet e mbrojtjes. Pippa Crerar dhe Kiran Stacey kanë të gjitha detajet në historinë e tyre brenda natës. Kjo është për të ardhur keq. Vetë Lammy duket se nuk ishte në gjendje të mbronte buxhetin e zyrës së jashtme pasi vetëm disa javë më parë i kërkoi SHBA-së të mos shkurtonte buxhetin e saj të ndihmës duke thënë se do të ishte një gabim i madh strategjik. Duke ulur në 0.3% të PBB-së, Britania e Madhe, dikur një superfuqi e ndihmës, i bashkohet Italisë në G7 duke qenë një nga vendet më pak bujare të industrializuara. Frika nga Reforma, dhe Trump, i shtyn 10-at dhe zgjedhjet e Thesarit.

Por Lammy ka shkruar një artikull për Guardian duke mbrojtur këtë veprim. Nuk është ende e qartë se cilat aspekte të buxhetit të ndihmës do të shkurtohen më shumë për të financuar shpenzimet shtesë të mbrojtjes, por Lammy thotë se projektet në Ukrainë, Gaza dhe Sudan do të mbrohen. Për të bërë këtë angazhim [shpenzimet më të larta të mbrojtjes] dhe për t’iu përmbajtur rregullave tona fiskale, na është dashur të marrim vendimin jashtëzakonisht të vështirë për të ulur shpenzimet tona për zhvillimin ndërkombëtar. Siç tha kryeministri, ne nuk pretendojmë se kjo është e lehtë. Kjo është një zgjedhje e vështirë që asnjë qeveri – e lëre më një qeveri laburiste – nuk e bën lehtë. Jam krenar për të dhënat tona në zhvillimin ndërkombëtar. Ndihmon në adresimin e sfidave globale nga shëndeti te migrimi, kontribuon në prosperitet dhe mbështet njerëzit më të cenueshëm në botë. Ajo rrit fuqinë tonë të butë dhe fuqinë tonë gjeopolitike, ndërkohë që përmirëson jetët. Për të gjitha këto arsye, kjo qeveri mbetet e angazhuar për të rikthyer shpenzimet për ndihmën jashtë shtetit në 0.7% të të ardhurave kombëtare bruto kur kushtet fiskale lejojnë. Por ne jemi një qeveri pragmatistësh dhe jo ideologësh – dhe na është dashur të balancojmë dhembshurinë e internacionalizmit tonë me domosdoshmërinë e sigurisë sonë kombëtare. Ndërsa reduktojmë buxhetin e ndihmës jashtë shtetit, ne do të mbrojmë programet më vitale në zonat më të rënda të konfliktit në botë, në Ukrainë, Gaza dhe Sudan. Por nuk mund të fshihet nga fakti se shumë programe që bëjnë punë jetike do të duhet të vihen në pritje. Puna për të bërë zgjedhje të mëtejshme të vështira për programet do të vazhdojë me ritëm gjatë javëve dhe muajve në vijim, por prioritetet tona kryesore do të mbeten të njëjta.